Le casque passionne toujours les non-cyclistes

Le sujet semble inépuisable.

Tout le monde semble d’accord: le casque est porté ou non selon le souhait du cycliste.

Pourtant, les journaux reviennent périodiquement sur le sujet.

Faut-il imposer le casque aux cyclistes?

C’est dans Libé que Gabriel Siméon en remet aujourd’hui une couche…(lire l’article et les commentaires des lecteurs)

Pourquoi cette coquille de plastoque fait-elle tant causer?

On se le demande…

L’entretien des pistes cyclables, la verbalisation de tous ceux qui au volant ne se gênent pas pour occuper nos plates-bandes, la maitrise des nuisances en ville dues aux bagnoles, ça n’intéresse pas beaucoup les médias.

En revanche, faire porter le casque aux cyclistes, oui!

Tant de sollicitude nous touche au point même que cela devient suspect.

Je voudrais dire en ma qualité de modeste usager cycliste en ville et à la campagne que tout est question de mesure.

Imposer délibérément le port du casque en toute circonstance me semble excessif alors même que beaucoup de cyclistes ne sont déjà pas capables de rouler éclairés à la nuit tombante et de respecter des mesures simples de bon sens et de sécurité dans l’environnement urbain.

Commençons donc par le début: discipliner le comportement du cycliste et celui de l’automobiliste.

Sur route, une pratique sportive justifie certainement le port du casque à la condition de le bien porter…En ville, des itinéraires improbables, mal protégés et au sein d’une grande densité d’usagers est certainement un gage de précaution, mais pour le reste, je sais me passer de cette coquille de polystyrène dont l’usage peut provoquer un faux sentiment d’invulnérabilité.

Alors qu’on nous foute donc la paix avec le casque!