Est-il normal de trouver des viscères d’animaux sauvages dans un ruisseau?
N’y a t-il pas un règlement d’hygiène publique qui proscrit ce genre de choses?
Je ne suis pas chasseur (sauf de cols) mais le monde de la chasse pourrait-il nous expliquer si cette façon de faire est conforme aux règles de la chasse?
velomaxou 
Le monde de la chasse a toujours d’excellentes et bien puantes raisons pour justifier sa connerie.
Le monde de la chasse a toujours besoin d’une grosse bouse à moteur à 4 roues motrices pour déplacer sa mauvaise graisse et ses litres de rouge.
Le monde de la chasse a un argument final et imparable (de lapin) quand il est à court d’arguments : « Nous, on paye cher pour avoir le droit de chasser ! »
Les sangliers, les chevreuils et les lapins qui n’ont pas d’argent ne peuvent pas s’aligner sur un tel argument.
J’aimeJ’aime
En dehors de toute polémique, à observer ce que l’on constate sur cette photo, je pense plutôt à une bête qui est venue périr dans ce ruisseau suite à une blessure ou un choc. Pourquoi? il y a des os longs des pattes arrière, la tête est encore entière. Cette dépouille semble avoir été dévorée par les carnassiers du coin, renards, sangliers. Les chasseurs ne laissent pas ces parties qui ne sont pas des viscères. On ne voit à priori ni intestins, ni foie, ni coeur, parties qui sont les premières dévorées par les prédateurs naturels. Bien entendu l’observation directe permettrait d’être plus affirmatif.
J’aimeJ’aime
C’est une bonne hypothèse.
Pour un chasseur.
Sauf que la tête est découpée proprement.
J’aimeJ’aime