Heureusement, il est indemne, l’automobiliste.
Il n’a pas fallu plus de 20 secondes à ce journaleux pour pondre sa libelle tellement elle est maladroitement conclue.
Dans cet accident entre un cycliste et une voiture, on pourrait croire que les suites ont été dramatiques pour le conducteur de la voiture.
Heureusement, il n’en est rien: seul le cycliste est mort.
En plus, il n’avait que 23 ans, il n’a donc pas eu le temps de profiter de toute sa pénible vie de cycliste et de chomdu.
Ouf!
Cet entrefilet démontre assez bien comment la presse de caniveau est devenue un monstre froid.
L’abjection n’a pas de limites.

Il est vrai que l’on voit tellement de faits divers relatant les effroyables conséquences de cyclistes inattentifs, certainement en excès de vitesse, percutant de plein fouet des camions ou voitures dont les conducteurs se trouvent tués ou gravement blessés que savoir qu’au moins un automobiliste a pu s’en tirer sain et sauf fait plaisir.
J’aimeJ’aime