La Newsletter de février est parue.
Vélomaxou y fait le point sur la piste Wittelsheim – Cernay
qui n’en finit pas de faire des vagues au sein des organisations de
la FFCT d’Alsace.
Retenons, pour le cas, que pas une instance officielle ou
cyclotouriste ne s’est manifestée pour nous dire quel est
l’avenir de cette piste en dépit des alertes
soulevées par les utilisateurs.
Ce qui témoigne bien que parmi nos élus politiques ou
cyclos, très peu daignent, une fois élus, rendre
compte de leur action et surtout des résultats obtenus.
Pour la petite histoire, souvenons que nous sommes plusieurs
à avoir écrit au Conseil Général du
Haut-Rhin avant que d’avoir saisi le Codep68.
Ni l’un, ni l’autre n’ont répondu.
Chacun saura en tirer les conclusions utiles et prendre ses
responsabilités.
velomaxou 
Je me dois d’intervenir concernant ce post , et me même une fois de plus de ce qui ne me regarde pas ? Pas sûr , puisque je suis cyclo pratiquant et ai assisté à l’AG du Codep68 !.
Je te trouve très dur envers nos instances qui se battent toute l’année et font un travail remarquable pour que nous pussions pratiquer notre discipline dans les meilleures conditions possibles.
Chacun , à son niveau , fait son maximum.
Comment peux-tu écrire que « aucune instance ne s’est manifestée… » ? Tu auraus dû venir assister à l’AG du Codep 68 , tu aurais eu des réponses à tes questions !
Tu dis encore que , pas plus le Conseil Général que le Codep 68 n’ont répondu aux courriers , mais il me semble pourtant avoir lu une réponse à un de tes précédents posts sur cette affaire , de la part du Président du Codep 68 ICI-MEME non ?
Max , nous avons déjà eu un différent sur le site AUDAX où , toi comme moi , avions nos torts !
Le Gilou a une grande gueule et il le sait.
Mais là franchement , je trouve que tu dépasses les bornes , à « attaquer » ainsi injustement.
C’est méchant envers les bénévoles qui donnent de leur temps et de leur argent pour que TOI AUSSI tu puisses profiter des infrastructures routières et pratiquer ta passion.
Ta présence aurait été un « plus » dans cette affaire , lors de l’AG Codep68 , si au lieu de critiquer lâchement dans l’ombre tu t’étais donné la peine de venir t’expliquer. Non , au lieu de ça , tu continues avec cet article démagogue . pourquoi ne pas te présenter au Codep si tu estimes qu’ils ne bougent pas ? Fais mieux , au lieu de critiquer !
C’est clair qu’il est plus facile d’écrire des lettres que d’agir au travers d’un blog !
Tous ses propos n’engagent que moi et je les assume.
Je n’ai aucun « intérêt » quel qu’il soit envers nos instances , sauf le respect que je leur doit pour le travail effectué et à venir.
Et c’est à ce titre que j’interviens.
En espérant que tu laisses ma missive en droit de réponse afin que tout le monde puisse la lire…Mais je suis sûr que tu vas y répondre , car il y a une chose que tu sais faire , c’est écrire….
J’aimeJ’aime
Non, non. L’intervention de Gilou n’appelle pas de réponse. Elle se suffit à elle seule.
La particularité de ce blog est qu’il n’est la propriété d’aucune organisation.
De même que les infrastructures routières et cyclables: chacun est libre de cycler là où il veut sans en référer à quiconque.
J’aimeJ’aime
Question technique : est-ce-que le fait de rajouter un commentaire fait remonter le sujet en première page ?
J’aimeJ’aime
non.
c’est lié aux articles.
mais je peux modifier une date d’article…et le remettre en tête.
J’aimeJ’aime
Je sors ce soir de l’AG de la ligue d’Alsace de cyclotourisme .J’y ai appris que le Codep 68 a eu un échange de courriers avec la Mairie de Cerrnay concernant la piste cyclable. On m’a d’ailleurs remis des photocopies de ces courriers. Evidemment , pour être informé , encore faut-il se déplacer aux assemblées générales , que ce soit Ligue ou Codep. Une fois de plus , je suis obligé de constater que tu préfère critiquer , peut-être constructivement , dans ton coin , plutôt que de venir en débattre sur la place publique avec les personnes concernées. Il a d’ailleurs été dit , à mon avis à juste titre , par le Président de la ligue d’Alsace FFCT , que les personnes qui se permettent de dire que le Codep ou la ligue ou nos élus ne font rien , eh bien ses personnes sont invitées à venir s’expliquer….Si problème il y a , il faut y trouver solution !
N’est-ce-pas un peu facile de se mettre devant un clavier d’ordinateur , et baver ainsi sur tout , sans même essayer de comprendre et/ou voir ce que font les gens ?
Max , je n’interviendrai plus ici , et je ne lirai plus ce que tu peux mettre sur ton blog.
Je ne t’apprécie pas du tout.
Tu es un perturbateur.
Ta façon de critiquer sous couvert de vouloir faire progresser les choses n’est pas la bonne à mon avis.
Va plutôt te pésenter à la ligue d’Alsace FFCT , ils ont besoin de bénévoles voulant faire avancer les choses. Il me semble bien que c’est ce que tu souhaites , non, faire progresser ?
J’aimeJ’aime
J’ai oublié de précsier que les photocopies des courriers échangés entre la Mairie de Cernay et le responsable sécurité de la ligue datent de Novenmbre .
J’aimeJ’aime
Comme un Don Quichotte, Gilou veut régler des comptes.
Mais Vélomaxou n’a pas de compte à rendre ni à Gilou ni à quiconque.
C’est pourquoi son combat est vain.
Il voudrait s’ériger en défenseur d’une cause pour laquelle il n’a pas de légitimité.
Son plaidoyer, certes maladroit, est pathétique.
Laissons le donc avec sa haine inutile et plaignons le!
Quand à l’action du la FFCT, relativisons sa portée; c’est une grande organisation, mais elle n’a pas le monopole sur le terrain des relations avec les pouvoirs concernés.
C’est pourquoi, il faut se garder de lui donner trop d’importance même si ses défenseurs aveugles comme Gilou lui font parfois de l’ombre.
J’aimeJ’aime