Amusant, non?


Mulhouse (cliché MA)

En principe, les concepteurs conçoivent…et les réalisateurs réalisent.

Et les cyclistes…font comme ils peuvent!

Mais là, y’a comme un défaut, comme disait l’autre.

Ainsi si le double sens cyclable (DSC) est sympathique, on ne s’explique pas pourquoi on doit monter sur le trottoir pour atteindre la bande cyclable…ou alors percuter la voiture qui arrive en face et qui est positionnée sur la signalisation horizontale réservée aux vélos.

Ce genre de loupé n’est pas neutre.

Il vient accréditer l’idée que la voirie est mal gérée et que nos deniers sont gaspillés.

Tous ceux qui ont travaillé dans le domaine des travaux publics savent combien les interventions sont coûteuses en main-d’œuvre et en matériaux; surtout lorsqu’il faut revenir pour corriger des malfaçons.

Je laisse ma faculté d’indignation à d’autres en préférant classer cet article dans la rubrique humour.

Publicités

Une réponse sur « Amusant, non? »

  1. C’est moins coûteux de mettre juste de la peinture au sol que de refaire l’ensemble. Ensuite ce n’est pas avec une photo que l’on peut juger.
    De plus s’il y avait eu un vélo l’automobiliste aurait serré sa droite. Il ne faut pas toujours incriminer les automobilistes.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s