Elle a tout d’une maison solaire mais on n’y habite pas.
En fait ce toit tournant monté sur pneus suit la révolution solaire et produit de l’énergie photoélectrique à l’aide de ses panneaux.
On peut quand même prendre un pot sous la toiture où se trouve le salon de jardin.
Attention à ne pas perdre le nord en quittant la table!
La « poursuite solaire » permettrait de procurer 30% d’électricité en plus…
velomaxou 
Évident, c’est déjà très répandu chez nos amis d’outre-Rhin.
D’autre part, quand a-t-on besoin de beaucoup d’électricité ?
– En hiver quand le rayonnement solaire est le plus faible.
– La nuit, quand le rayonnement solaire est inexistant (chez nous)
Tous ces systèmes, de plus en plus performants ne resteront que des emplâtres sur des jambes de bois aussi longtemps que l’on ne saura pas stocker l’énergie électrique à grande échelle et de manière efficace pour arrêter les centrales nucléaires et les centrales thermiques les plus polluantes.
J’aimeJ’aime
Oui Lomoberet, on est d’accord.
Mais le stockage à grande échelle dont tu parles, c’est le STEP.
Un stockage par pompage d’eau dans des bassins avec l’électricité solaire qu’on turbine ensuite.
C’est parait-il pas très pénalisant au point de vue rendement.
Mais faut trouver des surfaces hautes pour construire les bassins…
On connait déjà le principe dans les Vosges…
J’aimeJ’aime
OUI, lac Blanc lac Noir, j’ai connu ça à l’école il y a 50 ans !
Le rendement était lamentable.
Sera-t-il meilleur après la remise en service ? beaucoup meilleur ?
En tout cas, la capacité de stockage sera limitée par le m.g.h de l’énergie potentielle de l’eau remontée du lac Noir au lac Blanc et le rendement qui ne pourra certainement pas dépasser 75% (à part dans la pub EDF)
Et je ne te parle pas des limitations dues au diamètre des conduites forcées, des pertes de charge dans ces mêmes conduites forcées, et des pertes électriques de transformation de 400 000 Volts (quatre cent mille Volts) à la tension des moto-alternateurs du lac Noir (20 000 Volts ?) et retour pour alimenter la THT qui déshonore nos belles Vosges !
Certes, il n’y a pas que cet exemple !, mais combien de sites STEP en Europe, et quelle capacité de stockage réel (chiffres EDF, éviter) ?
Même en ennoyant toutes les hautes vallées des Alpes et de Pyrénées, je ne pense pas qu’il soit possible de stocker la quantité nécessaire d’électricité pour satisfaire la boulimie de notre économie (Économie française, c’est un clin d’œil)
Enfin, c’est beau de continuer à croire à EDF et à la science à ton âge.
Tu as gardé une âme d’enfant, mon bon Maxou !
J’aimeJ’aime
Toutes solutions confondues, le solaire est quand même une énergie intéressante sur le plan environnemental…et gratuite.
Même si on perd beaucoup à la stocker, il faudra bien en passer par là si on veut s’éclairer la nuit et réguler nos besoins en fonction de la demande.
J’aimeJ’aime
Interdire le chauffage électrique (promo EDF) comme le fait au moins un pays nordique fait tomber probablement de 1/3 la consommation d’électricité, le 1/3 suivant est plus long à réduire, mais pas impossible si il y avait l’intention….
J’aimeJ’aime
Interdire le chauffage électrique?
Vaste sujet!
Au moins 1/3 du parc résidentiel (individuel et collectif) se chauffe à l’électricité.
Peser sur le coût du chauffage des ménages qui sont captifs de cette énergie, c’est déjà compliqué à assumer…Imaginons le transfert et les conséquences sur les autres énergies (renchérissement de la demande et donc des coûts, tension sur les marchés,…)
C’est moins simple qu’il n’y parait.
J’aimeJ’aime
D’après l’INSEE, voici les chiffres de consos électriques 2010 en TWh
Résidentiel-tertiaire 301,1
Industrie 110,5
Transports 12,3
Sidérurgie 10,2
Agriculture 7,9
Total 442 TWh
Selon NegaWatt, le chauffage électrique représente à lui seul 60TWh essentiellement concentrés sur les 5 mois d’hiver soit environ 13.5% de l’énergie électrique produite annuellement.
J’aimeJ’aime