Pluie intense ce matin sur l’agglomération mulhousienne.
L’enchevêtrement de bagnoles paralyse la ville.
Les cyclistes se font rares et frôlent les façades pour s’abriter.
Avec le limogeage expéditif de la ministre de l’environnement Delphine Batho, que reste t-il du projet politique écologique du gouvernement de François Hollande?
On cherche… Continuer à lire … « Delphine tombe à l’eau »
Reconnaissons-le: de guerre lasse, les opposants au Rallye cette année ont fait profil bas.
Comme si le combat était perdu d’avance.
Ils avaient bien obtenu quelques compensations comme l’interdiction de la surmarche sur les chaumes protégées des Hautes-Vosges ou l’interdiction de transporter les VIP en hélicoptères…mais rien ne semblait entamer la détermination des élus alsaciens de tous bords dans la confiance faite au Rallye.
En effet, face au Rallye, les détracteurs n’avaient que de maigres arguments qui pesaient peu dans la balance face aux retombées touristiques attendues: le gaspillage des finances des Collectivités Publiques? le mauvais exemple donné aux jeunes générations? le bilan calamiteux pour l’environnement et la pollution engendrée?…tout cela était balayé d’un revers de main par ceux qui en Alsace se sont investis dans ce show médiatique avec l’aide du grand champion alsaco-helvétique Loeb.
Il est vrai aussi qu’avec l’appui de la presse régionale alsacienne, il n’existait pas l’épaisseur d’une feuille de papier à cigarette pour les « anti-rallye ».
Mais ce soir, la donne semble toute différente…
Après la succession d’accidents survenus pendant les épreuves , la 9eme victoire de Sébastien Loeb est presque un épiphénomène.
On peut légitimement se demander s’il y aura une édition 2013…et si les promoteurs du Rallye n’ont pas eux-mêmes concourus, même involontairement, à ternir leur image.
Avec ces images destructrices filmées par les propres hélicoptères de l’organisation relayées en direct sur la toile, les dégâts sont beaucoup plus probants et l’opinion est à même de juger et de revoir sa position.
Qu’on en juge avec ces vidéos… Continuer à lire … « Le Rallye de France a t-il vécu ses dernières heures? »
Si votre ramage se rapporte à votre plumage…
Manifestement, ce candidat président rame.
Il rame tellement pour réciter son histoire qu’il jette de temps
à autre un coup d’oeil sur son texte.
Vélomaxou n’a jamais caché ses doutes et sa suspicion envers le
candidat présidentiel Hulot, connu comme pilote d’ULM et
cinéaste.
Voila qu’on apprend que Hulot s’est fendu d’une lettre au PDG
d’EDF, Henri Proglio, pour constater « à nouveau la congruence
de (ses) questionnements et intérêts, s’illustrant pleinement dans
l’actuelle discussion sur l’opportunité de lancer un débat sur
l’énergie. »(sic)(source Frenchleaks via
Médiapart).
Congruence?…
Questionnements et intérêts?…
Si les écologistes n’ont qu’un candidat comme celui-là à nous
présenter aux prochaines élections, ils ont du souci à se
faire.
Chez nos voisins allemands du Bade-Wurtemberg, les Verts vont
faire dorénavant la pluie et le beau temps dans la politique
régionale.
Avec 25% des voix aux « Grünen », les élections régionales
confirment la percée des écologistes de l’autre coté du Rhin.
Un désastre pour la CDU d’Angela Merkel qui tenait le land
depuis 58 ans.
Nul doute que les Verts allemands vont mener la vie dure à leurs
alliés du SPD au moment de prendre les commandes de la région.
Dans ce land, un des plus riches mais aussi un des plus
puissants, les Verts risquent fort de peser dans les choix
économiques et énergétiques. Comme ils l’ont déjà fait à Freiburg,
la ville qu’ils dirigent avec plus ou moins de réussite.
Inconstestablement, la victoire des Verts allemands de l’autre
coté du Rhin est un point positif pour la promotion des modes de
transports doux.
Opposés à « l’industrie lourde alsacienne menaçant leur
milieu de vie » (sous-entendu
Fessenheim), les Verts de la Green City de Freiburg espèrent
bien étendre leur suprématie à tout le land...et se faire
pressants vis à vis de leur voisin alsacien.
« Faut-il fermer Fessenheim? »
C’est la question du jour en Alsace.
Tout le monde s’y met.
Même vélomaxou!
Pourquoi pas!
Nous qui passons devant presque toutes les semaines en revenant
du Cirque*?
Ne serait-on pas nous aussi qualifiés pour ramener notre grain
de sel?
En France, on n’a pas de pétrole, mais on a des
idées.
Surtout les écologistes!
Eux, au moins, ont des idées.
Ils ne savent pas bien comment les mettre en pratique, mais ils
en ont.
C’est quoi être écologiste, au fait?
Est-ce brailler à tous les coins de rue des slogans comme
« fermons Fessenheim! » ou est-ce proposer des actions
réfléchies et censées? comme faire du vélo pour aller acheter son
pain plutôt que de prendre sa voiture?
Certains sont tentés de répondre « les deux, mon
capitaine!«
Evidemment dans l’échelle de la vertu, on peut toujours trouver
plus fort que soi…jusqu’à priver le pays d’électricité!
Pourquoi pas!
D’ailleurs les japonais vont dans leur malheur expérimenter tout
de suite, et malgré eux, les effets du manque de courant électrique
sur leur économie et sur leur mode de vie.
Il suffit donc que les écologiste s’en inspirent pour voir le
résultat.
L’écologie a certainement conquis ses lettres de noblesse mais
elle peut très bien sombrer dans l’indifférence si elle veut
imposer des actions que la majorité n’est pas prête à adopter.
Comme par exemple cette absurdité qui voudrait remettre en cause
notre modèle de développement et de consommation que très peu sont
prêts à accepter voire même à imaginer.
Les dernières élections locales montrent-elles une forte poussée
du mouvement écologiste?
Avec 7.5% des voix en France (cantonales 1er tour mars
2011), il y a encore de la marge!
Poutant, les écologistes sont des gens « terre à terre » qui
devraient réussir d’abord sur le terrain avant d’affronter les
« grands » scrutins ».
Réussissent-ils mieux que d’autres?
Non, hélas!
C’est que de la théorie à la réalité, il y a encore du chemin à
parcourir.
Finalement, avec mon petit vélo qui court dans ma tête, je suis
presque en avance sur mon temps.
Qu’on ne s’y trompe pas: si l’écologie a une image détestable
dans les milieux populaires, c’est aussi parce qu’elle peine à
convaincre et à mobiliser comme d’autres savent si bien (voire
trop bien) le faire.
* Une fois pour toutes, il faut savoir que le
lieu dénommé par nous « cirque » est un repaire cycliste où nous
avons pris l’habitude de coincer la bulle.Surtout pendant la
période hivernale!
Ils étaient 10.000 cet après-midi sur le pont de Chalampé à
manifester pour la fermeture de la centrale nucléaire de
Fessenheim.
J’entends bien que devant les craintes engendrées par Fukushima,
les écologistes, et pas seulement eux, aient la trouille.
J’entends bien aussi que la plupart des manifestants étaient
suisses et allemands.
D’ailleurs, les Suisses se posent la question…De l’imprécation
à la fermeture de leurs centrales nucléaires, il y a une sérieuse
inconnue: qu’est ce qu’on fait en attendant que le courant revienne
si on arrête brutalement les centrales nucléaires?
Les Suisses n’ont que 40% de nucléaire dans leur bilan
énergétique; mais en France, c’est combien?
75 à 80%.
Autrement dit, si on disait « chiche! » aux anti-nucléaires, il
resterait du courant en France un jour sur quatre ou sur cinq.
Assez pour faire la semaine de…8 heures!
Alors, modérons nos ardeurs!
Il est manifeste qu’avant même de devoir se passer de véhicules
électriques, il faudra aussi songer à un autre mode de consommation
et de croissance.
Avec des révisions déchirantes sur les prix du kWh pour
commencer.
En attendant, l’hiver, on pourra toujours mettre des pulls.
vélomaxou
Le problème d’EDF, c’est ses prix bas!
Comment une entreprise issue de la Libération en 46, qui paie
grassement ses employés peut-elle aussi bien réussir et afficher
des tarifs tellement attractifs que la concurrence voulue par
Bruxelles n’arrive pas à s’installer?
On va donc employer les grands moyens.
La Nouvelle organisation du marché électrique (Nome) impose à
l’électricien EDF de vendre 25% de sa production
nucléaire à prix coûtant à…ses concurrents.
C’est dire si le nucléaire est attractif!
Une façon comme une autre d’attaquer un monopole, qui agace
l’Europe libérale, au pic de la pioche!…
C’est un peu comme si on obligeait Renault à vendre le quart de
ses voitures à Peugeot au coût de production!
Il va être dorénavant plus difficile pour EDF de procéder à la
fermeture d’un outil comme Fessenheim qui va attirer la convoitise
des concurrents plus attachés à « faire de l’argent » à bon compte
qu’à se préoccuper d’environnement.
Les écologistes ont encore perdu une guerre contre le lobby
nucléaire face à l’Europe libérale.
Comme l’écrit Patrick Fluckiger, l’éditorialiste de
l’Alsace, « une telle politique énergétique ultralibérale ne
permet que de garantir les salaires des dirigeants et leurs
parachutes dorés ».
Encore un effort, et Patrick Fluckiger va prendre sa carte à la
CGT!…
Evidemment cette démarche vise à enfoncer la tête d’EDF sous
l’eau pour enfin légitimer le dogme de la concurrence libérale de
Bruxelles.
Il est vrai qu’en matière énergétique, ce dogme du libéralisme
peine à convaincre quand on voit le peu de succès des offres
concurrentes d’EDF sur le marché.
libre de droits
Un écologiste, l’autre jour, s’en prenait aux métaux nobles
comme le titane qui équipent nos bécanes en nous reprochant de
piller les ressources de la planète et de les faire fabriquer chez
les « esclaves » chinois.
On n’a pas fini d’affronter les foudres écologistes!
Le vélo jetable arrive…
Decathlon en propose déjà un à 79 euros. Dépouillé, certes, mais
avec un cadre, deux roues, un guidon, des pédales,…Bref, un vélo
de base!
Ceux qui rechignent à laver leur vélo au retour de balades
merdeuses vont pouvoir tout de suite le déposer à la benne
en rentrant…et ensuite se coltiner les prosélytes écolos qui vont
vous attendre devant la porte de la déchetterie.
Depuis que la philosophe Elisabeth Badinter est venue à
la radio France Inter ( le 11 février) dire tout le mal
qu’elle pensait des couches lavables et de l’allaitement maternel,
le monde écologiste est en émoi.
La féministe de la première heure ne craint pas de s’attaquer
aux écologistes accusés de faire régresser la cause des femmes et
de prôner un retour à l’ordre moral.
Il est vrai que sous certains aspects, l’écologie politique
rejoint des thèses conservatrices discutables…
Pendant que les écologistes sont aux prises avec les féministes,
profitons de nos demoiselles!
velomaxou 