Hydrogéner le gaz carbonique pour produire du méthane :
2 H2 + CO2 – > CH4 + O2
Maxou fait de la chimie aussi.
En plus du vélo!
Je rigole.
Mais comment ne pas se préoccuper du devenir énergétique de la planète qui, reconnaissons-le, ne pourra pas se contenter des cyclistes animant des dynamos pour éclairer les palaces!
Comme mes amis d’à coté (écologistes, verts et consorts) ont décidé de faire la peau au nucléaire caca, il ne reste plus grand chose à se mettre sous la dent dès lors qu’on veut en même temps éviter le réchauffement de la planète terre par le CO2, résidu des combustions d’énergies fossiles (gaz et pétrole).
La réflexion ingénieuse en est là: hydrogéner le CO2 produit par nos résidus en le capturant, fabriquer de l’hydrogène en électrolysant l’eau grâce aux éoliennes et transformer tout ça en CH4, c’est à dire en méthane (du gaz naturel) qu’on stockera dans des cavités naturelles souterraines ( ce qu’on fait déjà depuis longtemps en France) comme à Troisfontaines l’Abbaye dans la Marne.
Bon , je vous passe les détails du problème que les énergies renouvelables ont la fâcheuse habitude de produire quand on n’en a pas nécessairement besoin et qu’il faudra d’une manière ou d’une autre stocker soit avec les STEP soit en transformant l’électricité en gaz naturel qui servira ensuite à alimenter des turbines électriques…
Le rêve!
Pour nos ingénieurs en herbe et pour nos capitalistes, l’avenir est assuré!
On peut dormir sur nos deux oreilles (méditez pour savoir comment on fait…pour dormir sur les deux oreilles)
velomaxou 
Il y a beaucoup de solutions pour stocker de l’énergie, mais bien peu ont un rendement acceptable et les énergies renouvelables sont par trop diffuses voire trop coûteuses (en énergie grise bien sûr)
Remarque : je n’aime pas le charbon, j’aimerais garder un peu de pétrole pour mon corbillard et je suis très méfiant vis à vis du nucléaire !
J’aimeJ’aime
Dans les STEP, j’entends dire que le rendement des pompes est de 82% au pompage et de 98% au turbinage, ce qui fait un rendement global de 80%.
Les STEP (Station de Transfert d’Energie par Pompage), tous les Etats y travaillent, c’est le meilleur moyen de stocker l’énergie électrique fatale comme le solaire ou l’éolien ou marémotrice et de pouvoir le restituer ensuite.
Pour le corbillard, on aura toujours les chevaux!
C’est nettement plus chic, non?
J’aimeJ’aime
Ça, c’est un rendement « promoteur », mais le vrai rendement, celui qui tient compte des pertes joules dans les circuits, des pertes magnétiques dans les transformateurs, des pertes de charge dans les conduites forcées, et je ne te parles pas de l’évaporation dans les retenues, ne doit guère dépasser les 50%, ou alors, les lois de la thermodynamique ont vachement évolué depuis mes études et mes dernières lectures scientifiques
J’aimeJ’aime