
Contre le pétrole russe, le vélo



EELV, ce sont les Ă©cologistes d’Europe Ecologie Les Verts.
Je n’en suis pas membre. Je pourrais sympathiser avec s’ils ne se fourvoyaient pas en permanence face Ă l’Ă©vidence du moment. Par exemple l’Ă©nergie.
Jacques Muller, ancien maire de Wattwiller et ancien sĂ©nateur m’Ă©crit pour me dire que les DNA font un sondage d’opinion « pour ou contre le nuclĂ©aire » …et pour me rappeler la chose suivante…
Non à la relance du nucléaire
parce que c’est dangereux : la guerre d’Ukraine montre que çà peut poser de graves problèmes en termes de sĂ©curitĂ© (idem en termes d’attentat terroriste ?),
à cause des déchets ingérables que nous laissons aux générations futures (aspect moral),
parce çà ne répond en rien au défi climatique vu les délais (construction et mise en route qui exige deux voire trois décennies alors que la fenêtre pour éviter le crash climatique est de quelques années : nous avons entre 5 et 10 ans grand maximum selon les experts du GIEC, pour stopper la catastrophe climatique),
Ă cause du coĂ»ts des investissements absolument pas maĂ®trisĂ© (cf. l’EPR de Flamanville et en Finlande…),
le courant nucléaire coûte plus cher que le renouvelable, et le fossé va se creuser.
Bon je m’empresse de rĂ©pondre au sondage des DNA pour dire que , bien sĂ»r, il faut dĂ©fendre le nuclĂ©aire et ne pas Ă©couter EELV. Sauf Ă ĂŞtre dans la merde comme les Allemands qui sous la pression des Verts ont fermĂ© leurs centrales atomiques et sont conduits Ă prĂ©sent Ă utiliser du lignite, Ă importer du gaz russe et Ă construire sur la Baltique un ocĂ©an d’Ă©oliennes incapables d’alimenter les usines de la Ruhr.
Le sondage des DNA/L’Alsace est lĂ
Actuellement le sondage donne 72% de oui (au nucléaire) et 28% de non (sur 1000 votes)